RESUMO A doutrina do Novo Desenvolvimentismo defende o papel central desempenhado por uma taxa de câmbio real competitiva na promoção do catch-up nas economias em desenvolvimento. Recentemente, essa teoria foi questionada pelos críticos; a principal crítica tem sido a de que uma estratégia de crescimento externo baseada em uma taxa de câmbio real competitiva prejudicaria a distribuição de renda/salários reais e teria um efeito negativo sobre a economia. Este estudo discute como a taxa de câmbio real influencia o crescimento à luz da nova doutrina desenvolvimentista e das experiências contrastantes dos países asiáticos e latino-americanos. Sua principal contribuição é documentar a influência da taxa de câmbio real no desempenho econômico, especificamente por meio de determinados canais de transmissão. As conclusões do artigo sugerem que uma RER competitiva é um aspecto importante na trajetória de crescimento de um país, na medida em que favorece lucros, acumulação de capital, exportações líquidas e ganhos em capacidades sociais. catchup catch up desenvolvimento Recentemente críticos rendasalários renda salários economia latinoamericanos. latinoamericanos latino americanos. americanos latino-americanos econômico transmissão país lucros capital sociais

ABSTRACT New Developmentalism doctrine defends the central role played by a competitive real exchange rate in promoting catch-up in developing economies. Recently, this theory has been questioned by critics; the main criticism has been that an outward growth strategy based on a competitive real exchange rate would harm income/real wage distribution and have a negative effect on the economy. This study discusses how the real exchange rate influences growth in light of the new developmentalist doctrine and the contrasting experiences of Asian and Latin American countries. Its main contribution is to document the influence of the real exchange rate on economic performance, specifically through certain transmission channels. The article’s findings suggest that a competitive RER is an important aspect in a country’s growth path, insofar as it favors profits, capital accumulation, net exports, and gains in social capabilities. catchup catch up economies Recently critics incomereal income economy countries performance channels articles article s countrys country path profits accumulation exports capabilities

ABSTRACT This paper analyses the influence of the real exchange rate (RER) on the productive structure. A contribution of this article is to systematize and advance in the identification of the new transmission mechanisms through which the RER affects the productive structure. We show how these effects can be incorporated into the balance of payments constrained growth model. On the empirical level, the article assesses the association between the RER and structural change. A series of regressions was performed in a panel setting for various countries, using aggregated and sectorial databases. The estimates using the aggregated database suggest that a competitive RER favours manufacturing. Regressions also indicate that a competitive RER is associated with a more diversified and complex productive structure. In turn, the estimates using a sectoral database point out that a competitive RER expands manufacturing activities, and this effect is associated with sectoral particularities.

RESUMEN Este artículo analiza la influencia del tipo de cambio real en la estructura productiva. La contribución teórica es identificar los canales de transmisión de la influencia del tipo de cambio real en la estructura productiva, en especial en los modelos de crecimiento con restricción externa (la ley de Thirlwall). La contribución empírica es comprobar la asociación entre el tipo de cambio real y la composición estructural de las economías. Estimamos modelos econométricos para una gama de países usando datos agregados y sectoriales. Las estimaciones que usaron datos agregados sugieren que un tipo de cambio real devaluado favorece la industrialización; también han mostrado que un tipo de cambio real devaluado está asociado con una estructura productiva más diversificada y compleja. A su vez, las estimaciones utilizando datos sectoriales muestran que un tipo de cambio real competitivo incrementa las actividades manufactureras, y este efecto está asociado con las características sectoriales.

RESUMO O objetivo do artigo é investigar o impacto da financeirização sobre o investimento produtivo das empresas brasileiras não-financeiras de capital aberto no período de 2010 a 2016. Para isto, foi estimado um modelo dinâmico de dados em painel por meio do Generalized Method of Moments (GMM) utilizando os dados contábeis e financeiros dessas empresas. Os resultados mostraram que o endividamento, o custo do capital, o pagamento de juros sobre o capital próprio e dividendos prejudicaram o investimento produtivo das empresas não-financeiras, enquanto o lucro operacional o afetou positivamente. Isso demonstra que existe um processo de financeirização nas empresas brasileiras e que esse fenômeno impacta negativamente o investimento produtivo.

ABSTRACT This paper sought to investigate the impact of financialization on the productive investment of publicly traded Brazilian companies from 2010 to 2016. To do so, a dynamic panel data model was estimated by Generalized Method of Moments (GMM) using accounting and financial data from these companies. Results showed that debt, cost of capital, interest on equity and dividend payments hindered the productive investment of non-financial companies, while the operating profit affected it positively. This reveals a financialization process in Brazilian companies and that such phenomenon has a negative impact on productive investment.

Resumo O objetivo deste artigo é elencar e analisar as principais políticas públicas de desenvolvimento regional em Mato Grosso do Sul (MS). Inicialmente, realizamos um levantamento histórico das políticas de desenvolvimento aplicadas nesse território, especialmente após o Governo Vargas. Um exemplo é a criação do Território Federal de Ponta Porã e da Colônia Agrícola de Dourados, dentro do contexto da “Marcha para o Oeste”. Em seguida, destacamos os planos liderados pela Superintendência de Desenvolvimento da Região Centro Oeste durante o regime militar. Por fim, analisamos as políticas recentes relacionadas à “guerra fiscal” e à política dos Eixos Nacionais de Integração de Desenvolvimento, que no MS apoiaram a construção da Ferronorte, do gasoduto Brasil-Bolívia e da hidrovia Tietê-Paraná. Os principais resultados indicam que o desenvolvimento de MS é marcado pelas políticas públicas implementadas.

Abstract The paper’s main objective is to organize and analyze the regional development public policies in Mato Grosso do Sul. To do so, we initially carry out a historical tracking of the development policies applied in the state territory, dating back to the Vargas government. Then, we look at recent policies related to “fiscal wars” and National Integration and Development Axes that in MS resulted in the construction of the Ferronorte railroad and the Brazil-Bolivia gas pipeline besides the Tietê-Paraná waterway. The main results that show the development of the state are marked by the implemented public policies.

Resumo O debate sobre cultura é uma questão fundamental para a proposição de novas políticas de desenvolvimento. Apesar disso, algumas abordagens recentes têm incorporado ou explorado esta questão de forma limitada. Assim, a partir da identificação dessa lacuna na literatura, este artigo busca explorar a relação entre cultura e desenvolvimento. Em primeiro lugar, analisamos essa relação nas abordagens recentes no campo do ‘mainstream’, identificando suas limitações. Em seguida discutimos a abordagem desenvolvimentista, destacando sua concepção estruturalista e desigual. Inspirados por essa abordagem, sequencialmente examinamos duas concepções teóricas recentes que compartilham uma perspectiva estrutural, a saber a pós-Keynesiana e a institucionalista. Concluímos que a abordagem desenvolvimentista contribuiu para ampliar a integração da cultura e do desenvolvimento e que essas novas abordagens “não neoclássicas” mostram um potencial interessante para incorporar a dimensão cultural do desenvolvimento.

Abstract The debate about culture is a key issue for economic theory and for proposing new developmental policies. Despite this, some recent approaches have hardly incorporated or explored culture. Thus, identifying this gap in the literature, we explore the relationship between culture and development. Firstly, we analyse this relationship in new mainstream approaches, identifying their limitations. Then, we discuss the developmentalist approach, underlining the structural and unbalanced conception. Sequentially, and somewhat inspired by the latter, we examine new approaches that share the structural perspective, such as the post-Keynesian and institutionalist approaches. We conclude that the developmentalist approach has contributed to amplifying the integration of culture and development and that these new “non-neoclassical” conceptions reveal an interesting potential for incorporating the cultural dimension of development.

Este artigo analisa a tradição estruturalista em economia, com ênfase no papel que as estruturas desempenham no crescimento econômico dos países em desenvolvimento. Uma vez que o assunto em questão é, evidentemente, muito grande para cobrir em um único artigo, a ênfase é exercida sobre os elementos macroeconômicos de tal tradição, ao mesmo tempo em que explora seus aspectos metodológicos. Começa por analisar alguns aspectos gerais do estruturalismo em economia (a sua evolução e origens) associados com o pensamento da CEPAL, neste caso enfocando a dinâmica da relação centro-periferia. Depois disso, o estruturalismo macroeconômico derivado das obras de Taylor (1983, 1991) é apresentado, seguido de uma apresentação do neo-estruturalismo. Centrada sobre o conceito de competitividade sistêmica, essa abordagem define uma estratégia para se alcançar o elevado caminho da globalização, entendido aqui como um processo inevitável, apesar de seu envolvimento estar dependente das políticas adotadas. As conclusões mostram as verdadeiras contribuições desta tradição para a teoria econômica.

This paper examines the structuralist tradition in economics, emphasizing the role that structures play in the economic growth of developing countries. Since the subject at hand is evidently too large to cover in a single article, an emphasis has been brought to bear upon the macroeconomic elements of such a tradition, while also exploring its methodological aspects. It begins by analysing some general aspects of structuralism in economics (its evolution and origins) associated with ECLAC thought, in this instance focusing on the dynamics of the center-periphery relationship. Thereafter, the macroeconomic structuralism derived from the works of Taylor (1983, 1991) is presented, followed by a presentation of neo-structuralism. Centred on the concept of systemic competitiveness, this approach defines a strategy to achieve the high road of globalization, understood here as an inevitable process in spite of its engagement being dependent on the policies adopted. The conclusions show the genuine contributions of this tradition to economic theory.

O objetivo deste trabalho é fazer um survey dos principais papers e argumentos que compõem o chamado "novo" consenso macroeconômico, a fim de elucidar o que alguns autores apresentam como uma nova etapa da História do Pensamento Econômico. Nesse caso, destacam-se os principais esforços na busca pela convergência entre as distintas teorias que suportam essa abordagem, bem como os principais autores que defendem ser essa convergência não só possível, mas desejável. Posteriormente, são sumarizados alguns insights da crítica heterodoxa, em especial, as de cunho pós-keynesiano. Sendo assim, o trabalho amplia a discussão proposta, nesta revista, por Arestis e Sawyer (2008). Observa-se ainda que grande parte das críticas feitas a este novo consenso são as mesmas que permeiam o debate entre Keynes e os (neo) clássicos em meados da primeira metade do século XX. Por fim, as conclusões apontam no sentido de mostrar a necessidade de consolidar um construto teórico mais bem articulado para ambas as abordagens.

This paper aims to survey the main contributions to the literature on the "new" consensus in macroeconomics in which the efforts for convergence among the distinct theories that support this approach are discussed. It also seemed appropriate to underscore the main authors who postulate such convergence. The resulting core for economic policies is then presented. Next, some insights on the heterodox critique are summarized. Emphasis was given to the post-Keynesian perspective. Thus, this paper amplifies the debate Arestis and Sawer (2008) proposed in an earlier issue of this journal. At this stage, the reader might find it clear that the critiques are the same as those which governed the debate among Keynes and the classics in the first half of the twentieth century. Conclusions indicate that more research is necessary in this area and that, at both sides of the debate, it is important to summarize the arguments in a coherent fashion in order to consolidate a theoretical framework.